Ega nad pole teineteist eriti kunagi sallinud, aga nagu ma juba ennustasin: see „Pealtnägija“ lugu Ants Põldojast ei meeldinud Õhtulehele kohe üldse (loe siit).
ÕL andis operatiivselt vastu iseenesest juba vana asja üles soojendades: Vahur Kersna ammusele jutule, et ETV-sse saab saatelõike osta, leiti lisaks konkreetne inimene nime ja näoga, kes süüdistab „meelehea“ küsimises sporditoimetaja Anu Sääritsat. Lisaks käsitatakse 23. novembri paberväljaande nupus Põldoja-lugu otsese rünnakuna väljaande suhtes, viidates, et kõigepealt tuleks ajakirjanduslikku printsipiaalsust rakendada omas majas.
Kui esialgu jäi meediast mulje, et Säärits kavatseb kohtusse anda mehe, kes tema kohta laimu levitas (mis oleks loogiline), siis nüüd võib PM-i paberist selgelt lugeda, et hoopis ERR kavatseb kohtusse anda Õhtulehe. Niisiis on kaks mõjukat meediakanalit isiklikke solvumisi vormimas kohtuasjadeks väljaannete vahel.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment