Ootasin huviga, missuguses väljaandes blogimaailmas üleöö kuulsaks saanud Edith K. künnise ületab. PM tegi loo ära: paremad tsitaadid olid ilusti välja nopitud ja lehte pandud, kõik pärlid muidugi ära ei mahtunud.
Rohkem kui vaest Edithit tuleks aga minu meelest kolkida tema töö juhendajat. Selline soperdis ei ole pidanud kaitsmisele jõudma – tegelikult, asi ei oleks pidanud teemapüstitusest edasi jõudma, sest juhendajale oleks võinud algusest peale selge olla, et see käib kirjutajale üle jõu.
Töö juhendaja aga oli Tarmo Strenze - kes on avaldanud arvamust, et lapse õppetulemuste eest vastutavad ainuisikuliselt tema vanemad (PM). Mille eest teda ennast ülikooli palgal peetakse, jääb paraku segaseks.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
_Mõned sotsiaal- ja majandusteadlased julgevad mõnikord öelda, et ebavõrdsus on ka kasulik, sest see on edasiviiv jõud. Aga kui need samad teadlased lähevad näiteks kohalike omavalitsuste valimistele, siis nad seda juttu enam ei räägi, siis on ebavõrdsus muidugi halb._
ReplyDeleteSellise järelduse tegi Tarmo Strenze.