Thursday, October 7, 2010

Toomas pani sorgusvuntsilistele ära

Ei maksa muretseda selle pärast, et riik hüvitab esimeses astmes õigeks mõistetud Toomas Toolile ainult 10 protsendi ulatuses kohtukulusid (PM): 900 000 krooni on temasugusele ainult köhida ja kärab esimeseks ehmatuseks küll.

Luitsalu ja Tomingas võivad nüüd kurvad olla, et nende repod halvaks läksid, aga paras: seadusesilm ei arva, et Toolil oleks „lollile rahale“ vähem õigust kui „sorgusvuntsilistel“. Muidugi ei tähenda õigeksmõistev kohtuotsus seda, et Tool ei olegi suli. Küllap ta on, ainult selline suuremat sorti, niisuke, kelle peale Eesti kohtusüsteemi nüri hammas ei hakka (loe ka siit, siit ja siit ).

Karzail on ilmselt deprekas

Ilvese „ajaloolisele“ visiidile Afganistani võeti kaasa Argo Ideon Postimehest ning keegi Maalehest – vaevalt küll Peeter Ernits, kes tegi hiljuti intervjuu Eesti riigikaitse enfant terrible'i Urmas Roosimäega (vt ka siit). Karzai ajakirjanikega suhtlema ei vaevanud, ilmselt oli tal parasjagu depressiivne faas.

Eestigi ajakirjandusest on nimelt läbi käinud, et Afganistani president Hamid Karzai (kes, nagu ÕL tabavalt märgib, poodaks laternaposti otsa niipea, kui jänkid selja keeravad), põeb maniakaal-depressiivset psühhoosi. Maniakaalses faasis käitub inimene nagu elektrijänes, depressiivses faasis aga nohistab nurgas ja ei võta üldse toru. Mõelda vaid, kui keeruline on USA-l sellise tüübiga asju ajada.

Ilvesega on selles mõttes ikka lihtsam: kui USA käsib, siis sõidab Afganistani ja räägib, mis vaja. Huvitav on neid jutte lugeda kümne-paarikümne aasta pärast, kui USA on nagu Venemaagi Afganistanis haledalt lüüa saanud ja asub ajalugu ümber kirjutama. Ümberkirjutus seisab ees ka Eestil, USA praegusel kuulekal liitlasel.

Wednesday, October 6, 2010

Salapärased Toomased

Kui ehitusärimees Toomas Annus, kes on pikki aastaid eelistanud ajakirjandusega mitte suhelda (nagu muide enamik Äripäeva rikaste toppi kuulujaid) viimaks suu lahti tegi, tabas meediat meeltesegadus: keda nüüd uskuda, keda mitte?

Annus väitis nimelt, et kapo pealtkuulatud kõnedes on segi aetud tema ja üks teine Toomas, „tuntum ja ausam kui mina“, samuti on sassi läinud maadevahetusprotsessi kohtalune Kalev Kangur ja näitleja Guido Kangur, kes on juhtumisi Toomas Annuse tädipoeg. Kuigi tihtipeale saab pealtkuulatud kõnede üleskirjutusi Ekspressist või Äripäevast lugeda, ei ole neid kõnesid meile kahjuks (koos kõigi mäh'ide ja noh'idega, nagu heaks tavaks saanud) vahendatud. Annus väitis veel palju muudki (ÄP).

Ajakirjanduse võime siinkohal seisukohta võtta on masendavalt piiratud ning ainus, mida väljendada saab, on nõutus. Annus võib küll rääkida, mida iganes tahab, aga kapolt pole sisulist kommentaari võimalik saada. Päris kõik materjalid ju ei leki ka (kui asjast huvitatud lekitaja puudub), pealegi on kohtuasja materjalide hulk tohutu, käies üle jõu asjaosalistel ning olles ammugi üle pea kasvanud ajakirjandusel.

Küll aga peaks olema võimalik saada selle teise Toomase ja selle teise Kanguri kommentaari. Lugupeetud näitleja ei ole siiamaani oma majaehituse kohta midagi avaldanud. Imelikul kombel on vaikinud ka Toomas Luman, kes ometi võttis hiljuti vaevaks kohtusse kaevata palju kergema kaaluga süüdistused: nimelt netikommentaatorid, kellest üks nimetas tema särgiesist tatiseks ja teine kahtlustas, et Lumani firma on „maoli maas“ (loe siit).